Nästan alla vet om Dracula att han var kung av Transylvanien under medeltiden och att han anses vara ett av historiens största monster. En förskräcklig människa, ständigt törstande efter blod. Verkligheten var en helt annan. Dracula var egentligen en av turkiska armens starkaste motståndare. Han stoppade ensam turkarnas expansion. Olyckligtvis berättar hisorien enbart om hur Dracula spetsade en massa turkar på pålar och ingenting om hans mod i striden mot de turkiska stridskrafterna. I Draculas fall valde tiden sagan före verkligheten. Vlad Tepes, som han hette, föddes i Transylvanien och var kung över den södra delen av Rumänien mellan 1456 och 1462. Hans far hette Vlad Dracul, på svenska Vlad Djävulen. Namnet hade han fått på grund av sin mörka hy. Senare fick hans son överta namnet och på så sätt blev Vlad Tepes Dracula, som han är mest känd som i våra dagar. Trots att Draculas armé endast bestod av 15.000 - 20.000 soldater, till mer än tre fjärdedelar vanliga bönder och lantbrukare, besegrade han flera gånger turkiska arméer, som var minst fyra fem gånger större. Tack vare Draculas djärvhet kunde turkarnas framfart mot östra och centrala Europa stoppas vid Donau. Rumänerna räknar honom därför som en av landets största hjältar. Särskilt i Transylvanien finns det restauranger, byar, gator, skolor och annat som för att hylla hans minne, är uppkallde efter Vlad Tepes eller Dracula. Varifrån kommer då bilden av honom som världens blodtörstigaste vampyr? Är det bara på grund av Francis Ford Coppolas film? Nej, sanningen är att Dracula styrde sitt land på ett mycket auktoritärt sätt. På den här tiden var dödsstraff, i stort sett det enda straff som förekom. Följden blev att tjuvar, missdådare, kriminella osv helt försvann från kungadömet. Kort sagt, trots att man kan se Dracula som en hjälte, så är han mest känd som ett blodtörstigt odjur. I det här fallet har tiden påverkat historien på sitt eget sätt. Eller kanske rättare sagt, tiden har skrivit sin egen historia. text: SORIN SIMION