Skolfrågor blir valfläsk
 
 

Alla föräldrar vill naturligtvis att deras barn ska få en bra utbildning. Betydelsen av utbildning tränger sig på alltmer när ekonomin inte längre är nationell och arbetet alltmer förlorar sin koppling till det egna landet. Hittills har det mest varit arbetare som fått känna på konkurrensen från låglöneländer, men i allt större utsträckning kommer även andra samhällsskikt att få känna av samma konkurrens.

Om denna utveckling finns mycket att diskutera. Hur stöder vi en solidarisk global utjämning? Hur undviker vi att samma krafter får negativa effekter hos oss själva? En utbildningspolitik värd namnet borde naturligtvis kopplas samman med globala ekonomiska och sociala rörelser.

Istället har vi just nu en skoldebatt som tycks ha valet som slutmål. Huvudmålet för en politiker är att bli omvald och de agerar därefter. Partierna gör upprepade opinionsmätningar för att pejla strömningar i folkdjupet. De flesta tycks anse att betyg skulle medföra ett kvalitetslyft i skolan, vilket snabbt har fångats upp av främst de borgerliga partierna. Kampen om makten avgörs i den politiska mittfåran och skolfrågor ger en möjlighet för de borgerliga partierna att göra inbrytningar på motståndarnas planhalva.

I ett riksdagsval framställs alltid politiska frågor som enbart en nationell angelägenhet. Enligt de borgerliga partierna är det alltså socialdemokraternas fel att Sverige halkar efter i internationella jämförelser av så kallade kunskaps-tester i skolan. Samtidigt ligger Tyskland ännu sämre till i dessa jämförelser, trots att de aldrig har lämnat det skiktade skolsystem som i mångt och mycket påminner om det den borgerliga allliansen vill nu återinföra. Hur hänger det ihop?

Vi har undersökt och försökt analysera vilken utbildningspolitik som drivs av de olika partierna, med tonvikt på de borgerliga och speciellt folkpartiet och deras skolpolitiske talesman Jan Björklund. Om den borgerliga alliansen vinner valet i september är det sannolikt att han blir minister med ansvar för grundutbildningarna.

Vår genomgång blir ingen upplyftande läsning. Det är hög tid att andra än opportunistiska skolpolitiker ger sig in i debatten.

/Redaktionen

 

Extra

ARTIKLAR I TEMAT:

Siri Reuterstrand
Sprickor i alliansen

Carl-Magnus Höglund
Konsten att tolka en internatinationell jämförelse

Christer Wigerfelt
Skolpolitiken som retorisk dimma

Carl-Magnus Höglund
Vart försvann den jämlikaskolan för alla

Johannes Jakobsson
Friskolefrågorna ingenting för valrörelsen

Christer Wigerfelt
Maktspelet kring betygen

Daniel Poohl
På korståg mot flumskolan

Göran Folin
Mediedomptören Jan Björklund

ÖVRIGT
Avhandlingen/Lil Engström - Lust och möjligheter till lärande i matematik
Notiser
Nya böcker

 

Extra KRUT NR 1/2003
Extra KRUT NR 2/2003
Extra KRUT NR 3/2003

Refl

KRUT NR 4/2003

Refl

KRUT NR 1/2004

Refl

KRUT NR 2/2004

Refl

KRUT NR 3/2004

Refl

KRUT NR 4/2004

Refl

KRUT NR 1/2005

Refl

KRUT NR 2/2005

Refl

KRUT NR 3/2005

Refl

KRUT NR 4/2005

Refl

KRUT NR 1/2006


alba avslöjar
 

BILAGA TILL
ALBA.NU

TIDNING FÖR
KULTUR,
VETENSKAP
OCH SAMHÄLLE

 
 
Kritisk
utbildningstidskrift
 
KRUT NR 1/06
 
Tema – Skolfrågor blir valfläsk
 
 
REDAKTION
 

Carl-Magnus Höglund
Daniel Poohl
Siri Reuterstrand
Christer Wigerfelt
Temafotograf:
Kristin Lidell,
Göteborg

 
ANSV UTGIVARE
 

Göran Folin

 
ISSN
 

0347-5409

 
PRENUMERATION
 
4 NR/ÅR
200 KR FÖR ENSKILD
240 KR FÖR INST.
PG 70 89 89 - 9
Lösnummer 60 kr
 
KONTAKTADRESS:
 

Co Knockout Reportage
Andra Långgatan 20
413 28 Göteborg

E-post:
tidskriften.krut@telia.com

 
Hemsida:
www.krut.a.se