Ett mellanstick om nazismens planer för etnisk rensning, före fortsättningen om Darwin
Ett mellanstick, innan jag skriver mer om hur Darwins evolutionsteori kom att användas, men ett som har med denna användning att göra.
Jag vill då bara citera några få avsnitt ur Joakim Fests 900-sidiga bok om Hitler (Hitler. En biografi”, 2008, ursprungl. 1973)
Sid 731:
Hitler och hans livsrumskommissarier betraktade Österuopa som ett tomt område utan förflutet. De hade tänkt sig att den slaviska befolkningen till en del skulle flyttas därifrån, till en del utrotas, men framför allt att de skulle bli ett folk av trälar för det germanska herrefolket. Hundra miljoner människor skulle förflyttas till slätterna i öster: vi måste föra dit den ena miljonen efter andra, förklarade Hitler, tills ”våra nybyggare numerärt är urinvånarna vida överlägsna”. Den europeiska utvandringen fick inte längre gå till Amerika utan endast österut, och senast om tio år ville han få besked om att… minst tjugo miljoner tyska människor levde i östområdena”.
….
Alfred Rosenberg….arbetade förgäves för att få till stånd en uppdelning av Sovjetunionen i politiskt autonoma stammar, emedan Hitler i detta såg farliga tendenser till en ny etnisk eller historisk legitimerad statsbildning: vad gällde, menade han, var att undvika varje statlig organisation och på så sätt hålla medlemmarna i dessa folkstammar på en så låg kulturell nivå som möjligt”; han var rent av beredd, yttrade han, att ge dessa folk en viss individull frihet därför att alla frihet innebar ett steg bakåt i det att den negerade staten som högsta form av mänsklig organisation.
…….
Han krävde en låg bildningsstandard för den slaviska befolkningen.
……
sid 733:
Samtidigt skulle, enligt Rosenbergs planer, 31 miljoner av västra Rysslands 45 miljoner invånare expatrieras eller dödas, och vidare hade man tänkt sig att införa rivaliserande sekter: och skulle inte detta vara tillräckligt behövda man, som Hitler menade,”bara kasta ut ett par bomber på deras städer och saken var klar”.
Givetvis förekommer ingen planering av sådant i våra dagar, inte ens i mindre skala!
14/02 22:17 at 22:17
Jo, det förekommer ju i Israels politik, oavsett vilka som nu vunnit det senaste valet.
Som Sven Lindqvist sa i en intervju efter han gett ut Utrota varenda jävel så var nazisternas program en fortsättning av de västra staternas koloniala politik (i Afrika, Asien, Amerika och Australien) överört till Europa.
Och nu efter de koloniala folkens smärtsamma frigörelse återstår palestiniernas kamp mot Israels koloniala förtryck. Som också kommer att leda till framgång. Men när?
Samtidigt har den koloniala hydran, som troddes utrotad, återvänt…. USA:s ockupation av Irak, Afghanistan och kanske Iran?
15/02 03:50 at 03:50
Sixten Andréasson
Men nu är det ju det där att man inte får likna Förintelsen vid Israels politik visavi palestinierna för då gör man sig skyldig till antisemitiska uttalanden, enligt EU, så här är du farligt ute, nu i tider av likriktning och åsiktskontroll.
Warszawaghettot var givetvis något helt annat än Gaza, exempelvis. I Warszawa stängde man ju in judar, såg till att de inte fick ordentligt med mat, inte fick adekvat läkarvård och att de heller inte kunde ta sig därifrån. När de instängda gjorde uppror dödade man de flesta.
I Gaza däremot, stänger man in människor, ser till att de inte får tillräckligt med mat, inte får adekvat läkarvård och att de inte kan ta sig därifrån, dessutom bombar man dem med vanliga bomber, med vit fosfor och dödar något drygt tusental av dem, samt river deras hus. Det är ju, som alla inser, något helt annat det. Inte minsta likhet där inte.
En annan viktig skillnad är dessutom att judarna i Tyskland aldrig begärde att alla tyskar skulle flytta från Tyskland och överlämna Tyskland till dem, medan i Israel tycker ganska många, enligt opinionsundersökningar där, att palestinierna, som bott där i årtusenden, ska lämna över området till den israeliska staten. Fast jag vet inte om det är tillåtet enligt EU att påpeka den saken, trots att FN tycks anse att detta inte är acceptabelt.
15/02 14:22 at 14:22
Ja, det är makalöst hur saker och ting går igen tid efter annan.
Tänk om mänskligheten kunde lära sig något av historien.
15/02 16:55 at 16:55
Kerstin, du har rätt i att jag på grund av min beskrivning av verkligheten är farligt ute gentemot EU. Enligt en Israelkramare är den bok jag just läst förbjuden i Frankrike! Upplysningens land! Det gäller Blommor i Galiléen av Israel Shamir utgiven av Alhambra förlag 2003, som ska vara antisemitisk.
Tror inte boken är förbjuden, så långt kan väl inte fascistiseringen ha gått ännu. Det räcker väl med att inget förlag vågar ge ut den på grund av Israellobbyn.
Däremot gäller i Frankrike att man lagförs för förnekelse av Förintelsen och folkmordet på armenier efter WW1.
(Det var väl en tysk som yttrade att bränner man böcker bränner man människor i nästa steg)
15/02 19:10 at 19:10
Jo, utvecklingen har gått längre än jag trodde, Boken, som jag just läst, är förbjuden i Frankrike.
http://www.israelshamir.net./Swedish/Swedish1./htm
15/02 20:01 at 20:01
Sixten Andreasson.
Oj, då kanske man inte alls får tala om vad Israel gör i Gaza och på Västbanken.