Först rekommenderar jag alla att se Ali Esbatis 1:a majtal i Borås på video. Det var ett bra tal som jag önskar att jag hade sett i verkligheten, och borde ha sett eftersom han talade i mina hemtrakter. Nu fick jag dessvärre detta klart för mig för sent men kunde till min glädje få se talet i alla fall, på Alis hemsida.
Sedan vill jag också, och varmt, rekommendera läsning av Mona Sahlins 1:a majtal. Det är också ett bra tal, så bra att man känner igen socialdemokratin igen. Varför i hela friden har man inte gjort det de senaste 25 åren och fram till detta tal? Varför övergav man det här tänkandet tidigare? Sverige var inte färdigbyggt 1985 och det var, har vi kunnat konstatera, ganska lätt att riva mycket av det goda.
Det är ett tal som inger mig en liten strimma av hopp igen. Må Mona Sahlin klara av att hålla den här linjen hela vägen fram till nästa val och därefter om hon får chansen. Hon kommer att behöva massor med framåtanda, energi, mod och hopp för att orka ta sig igenom den skur av smutskastning hon med stor sannolikhet kommer att utsättas för i valrörelsen. Den är i praktiken redan här, för hur mycket har vi fått höra eller läsa i media om Mona Sahlins tal? Och vad har vi fått höra?
04/05 09:30 at 09:30
Länken till Mona Sahlins förstamajtal verkar inte fungera!
Jag blev nyfiken på vad hon sagt!
04/05 13:36 at 13:36
I Uppsala talade Rikard Wolff vid det socialdemokratiska Första maj-mötet. Även han talade för de klassiska socialdemokratiska värdena.
Måtte allt detta vara ett tidens tecken!
04/05 13:51 at 13:51
k:
Tack för påpekandet. Nu är länken fixad, jag hade skrivit fel i den.
Enn Kokk:
Hoppas verkligen också att detta innebär ett verkligt återtagande av den socialdemokratiska ideologin, också i praktiken, inte bara i retoriken.
04/05 15:30 at 15:30
Hmm, nja så starkt kan jag inte säga att jag tycker det var – men så var jag varken där och lyssnade ELLER har så stor inbördes känsla för ”upp till kamp” tal utan så mkt innehåll
En sak kan jag dock fråga mig: Varför skulle mycket fler utbildninsplatser lösa så mycket !?!
Det talas om ”kunskap” och har gjorts så i Sverige i många många år.
Problemet är inte bara kunskap – problemet är stagnation på ideer och entrepenörer !!
Kolla på denna föreläsning av Fredrik Hären – MYCKET upplysande !
http://www.youtube.com/watch?v=C0jDJ-wsMYI
Sverige är ingen ankdamm i världen – vi påverkar lite och påverkas mycket av omvärlden – ngt som sossarna aldrig har fattat !
/K
04/05 19:21 at 19:21
Klas:
Det är betydligt bättre med en väutbildad befolkning än en outbildad, och då är det bättre att människor utbildar sig vidare än att de gör ingenting, eller gör fånigheter och tvingas söka jobb som de inte är kvalificerade för.
I USA har man en genomsnittligt ganska dåligt utbildad befolkning, och USA har också stagnerat, fast myten säger något annat. Idag ser vi det på deras bilar, de har ett urbota omodernt elsystem mm. mm.
Problemet med stagnation och brist på idéer hänger också ihop med svårigheter att få fram startkapital, eller riskvilligt kapital, vilket ett antal utvecklare har omvittnat, som istället vänt sig till andra länder för att kunna utveckla sina projekt, och den oviljan står de kapitalstarka för, inte de kapitalsvaga. Svensk storindustri och svenskt storkapital är helt enkelt inte intresserade av utveckling.
04/05 22:34 at 22:34
Javisst måste vi se till att hålla oss utbildade. Jag hävdar inte att vi skall satsa på industriyrken och bindesamhället igen…
Men förutom en adekvat utbildning så måste man också väcka idesprutorna, entrepenörskapet och på olika sätt uppmuntra och sponsra fritt tänkande !
Jag håller med om att Usa i genomsnitt har en rätt outbildad befolkning, framförallt är klyftorna ofta väldigt stora. Till på köpet så är stora delar av USA väldigt konservativt och har de senaste decennierna varit än mer så (vi får väl se var Obama lyckas inspirera till).
Så en rel. outbildad befolkning som inte inspireras till entrepenörsskap och ideskapande, samt en stormaktsposition att ”luta sig tillbaka mot” – well inte undra på att Usa håller på att stagnera.
Sen om just amerikanska bilar har ett så omodernt elsystem vet jag inte – franska bilar brukar ligga mkt värre till – iaf vad gäller ingenjörsmässigheten och kvaliteten på ovan nämnda !
Amerikanska bilar brukar dock vara rätt konservativt byggda och framförallt billigt byggda, förutom just ”features” – liksom franska bilar då som också har massa balla ”funktioner” som slutar funka efter 2-3 år – bla för att man måste sälja dom så billigt !
Förvisso är Europa inte den lysande stjärnan heller, det är Asien som stiger som en raket fn, och har så gjort i ngt decennium nu !
Men för att inte halka ned till sista plats så borde även vi i Sverige börja fundera lite kring vår position i världsekonomin !
”Problemet med stagnation och brist på idéer hänger också ihop med svårigheter att få fram startkapital” – Det har du helt rätt i !
Men varför är tex svensk storindustri inte så benägen att satsa i landet ? Tittade du på Fredrik Härens föreläsning ?
Om man kan få ett par utvecklare, som exempel, i Sri Lanka för 18 kr/h (jämfört med 200-300kr/h i Sverige) som är bättre på engelska, har samma utbildning, är mer kulturellt bevandrade internationellt sett och dessutom sitter mitt i det centrum där all utveckling nu går med rasande fart och då också är väldigt iderika – varför skulle då de ”svenska” storföretagen välja svenska utvecklare ?
Jo egentligen bara pga tre skäl:
– Tradition
– Kulturella faktorer (ibland kan andra kulturer vara svåra att få in i en företagskultur tex)
– och, avstånd till marknaden – skall man sälja ngt som svenskt i Sverige kan det vara fördelar med lokal arbetskraft.
Hur lockar vi då tillbaka kapitalet ?
Jag har inga patentsvar – utbildning behövs förvisso som en del – att uppmuntra entrepenörskap är ännu viktigare – och jag har iaf inte sett mycketi S politik som slår an den strängen jämfört med andra partier !
/K
05/05 00:44 at 00:44
Klas:
Det är väl precis därför som den här regeringen inte tycker att vi ska satsa på att utbilda så många, kan jag tro. Det blir ju, som du säger, billigare att låta andra länder, som just Indien, betala för den utbildade arbetskraft som storföretagen behöver. Den politiken är emellertid väldigt farlig. Det är nästan en garanterad väg till mycket allvarlig social oro, som det så vackert heter, krig kan vi också kalla det.
Vad gäller ekonomi så har storföretagen talat sig hesa för en nyliberal ekonomisk politik, så länge jag kan minnas. Men det betyder ju inte att de tänker låta andra förmågor komma fram. Istället tänker man sig nog att man själv och ens företag ska konkurrera ut de andra.
Det är ju oftast stora glapp mellan ideologi och praktik, oavsett vilken ideologi man säger sig omfatta.
Och, du har så rätt, socialdemokraterna har varit nyliberala de senaste 25 åren, och det är antagligen därför partiet smälter ihop som smör. Vad ska vi med två block till som tycker precis likadant.
Nu aviserade emellertid Mona Sahlin en förändring, en återgång till traditionell socialdemokratisk politik, som var bra och som vi har att tacka för det mesta av det vi kallar välfärd, de borgerliga ville oftast inte alls ha den och framför allt högern röstade ju emot det mesta som ledde fram till välfärdsamhället och nu förstör de det i en rasande fart.
Sedan får vi se om det bara är retorik eller om Mona Sahlin menar något med vad hon säger. Jag tror det inte förrän jag har sett det.
05/05 01:54 at 01:54
Klas igen:
Nu har jag tittat på den där Härén. Jag kan inte säga att jag är väldigt impad, men han hade ju några guldkorn.
Jag har förresten skrivit om det här med svensk kontra utländsk arbetskraft på bloggen, nämligen 13/12 2006, under rubriken: Varför utbilda svenskar när man kan importera högutbildad arbetskraft