Nu drar Väst på med allt man kan i propagandaväg. Ghadafis styrkor, förklarar man i alla media, använder våldtäkt som metod.(1) Det tycker förstås alla är förskräckligt. Det tyckte jag det var också när USA:s soldater sysslade med våldtäkter i Irak. Fast dessa våldtäkter talade media ganska tyst om även om det kom fram till sist. Och nu har man hittat ett ännu värre sätt att beskriva sådana här våldtäkter: Våldtäktsmännen tar Vi-agra för att kunna våldta så många som möjligt.

Jodå, jag har inga svårigheter att tro att Ghadafis styrkor begår våldtäkter för det är det normala i varje krig. I sådana finns inga hedervärda styrkor som aldrig begår sådana skändligheter och det är faktiskt krig i Libyen just nu. Det har Nato sett till att det blev, och Sverige, dvs vi, är medskyldiga. De där våldtäkterna har vår regering och riksdag varit med och bäddat för. Men sen ska ingen försöka inbilla mig att rebellerna inte begår samma typ av skändligheter. Dessutom mördade dessa, enligt flera källor, ett antal svarta gästarbetare ganska snart efter att de startat upproret i Libyen (se filmerna nedan här) vilket man talat ganska tyst om svenska media och något som FN inte ansett sig ha anledning att ingripa mot eller undersöka.(2)

Våldtäkterna tas dock på stort allvar från FN:s sida:

Margot Wallström menar att det verkar som ordern har gått ut att våldtäkt är en del av Kadaffis krigsföring och nu ska man ta in mer FN-personal på plats. (1)

Så nu ska FN utreda saken, läser vi på SR:s nyhetssida. Märkligt alltså att man väljer att utreda just detta men inte var ett dugg intresserad, varken av rebellernas lynchningar av svarta eller av att komma till Libyen, som Ghadafi bad om, och kontrollera om han verkligen hade bombat sin egen befolkning, som påstods. Detta var var ju det skäl Västmakterna och Nato uppgav för att börja bomba i Libyen.

Att Ghadafi aldrig släppte de där bomberna, som han själv förnekar att han gjorde, stämmer även med vad ryska underrättelsetjänsten hävdar, som inte såg något bombande i Libyen från sina satelliter. (Filmer om detta har visats på bloggen tidigare, här och här. )

Just nu dränks vi i propaganda
Det är inte utan att man blir imponerad över propagandans enorma intensitet och hur effektivt den når fram samt över hur ensidigt media rapporterar. När jag går in på Google för att söka information om vad som händer i Libyen finner jag att i stort sett samma artiklar publiceras i de större tidningarna runt hela Västvärlden, och det är inte information från båda sidorna, lika lite som vi får  någon information från afghanerna i Afghanistan, vad de tycker och hur de drabbas.

Information från andra sidan finns emellertid på nätet. Den finner man dock inte i våra Västerländska stora media. Men vill man och använder man rätt sökord så kan man hitta en del också om och från andra sidan.

Så här påstår några filmare att rebellerna betett sig mot ett par svarta män:

(Tillägg 9/6 2011, kl 18.15: Jag noterar nu att filmerna tagits ner från YouTube. Undrar naturligtvis varför. Det var två filmer som visade två olika lynchningar av ett par svarta män, mycket obehagliga alltså. Endera har de verkligen tagits bort av skaparna sedan de fått klart för sig att de visade lyncningarna inte var något att skryta med inför Västvärlden och knappast var bra för rebellernas sak, eller så är anledningen en annan, vilken vet vi förstås inte. Klart är dock att de här lynchningarna inte ska talas om i västliga media.)

Tillagt 28/6 2011:
Men nu har jag hittat filmen på ett annat ställe, där den lagts ut istället, för att den försvann från YouTube:

Tillägg 30/6 2011 kl. 14.15: Idag ser jag att videon, som legat ovan, plötsligt är försvunnen igen. Gick förstås in på sidan “http://www.obamaslibya.com/”, där filmerna lagts ut efter nerstängningen på YouTube. Då möts jag av en helt vit sida med texten: “Index/of”
Nu återstår att se om det är en tillfällig nerstängning eller om den är permanent. De närmaste dagarna kommer att visa hur det är med den saken.

Tillägg 17/7 2011: Tycks som om några av filmerna är tillgängliga igen. Men andra av liknande kaliber censurerars tydligen, som här exempelvis.

Libyan Protestors and Rebels hang and behead soldier

Tyvärr talar jag ju inte arabiska så om någon som kan språket vill informera mig lite om vad som sägs i dem (ungefär och i stort) skulle jag vara mycket tacksam. Men det är helt klart att det här två filmerna visar lynchningar av ett par svarta män.

Och jo, jag tycker också det är vidrigt med våldtäkter, alltid och i synnerhet i krig, men eftersom sådana undantagslöst är en del av alla krig så visste Natoländerna att sådana skulle ske. Det visste de när de bestämde sig för att försvara och stötta ena sidan i vad som var ett klanuppror mot en annan klan i Libyen men som Nato förvandlade till ett regelrätt inbördeskrig. I detta krig deltar alltså även ”vi” svenskar på den här lynchmobbens sida.

Syftet med bombandet var inte att skydda civila
Syftet med bombandet, det som med en fin omskrivning kallas ”överflygningsförbud”, kan inte ha varit att skydda civila eller att försöka skapa fred. Om man velat gör det då hade man börjat i en helt annan ände. Då hade man inte nonchalerat Ghadafis och Afrikanska Unionens inbjudan till fredssamtal.

Att Ghadafi säkert är en knöl i många avseenden, samma sorts knöl som ledarna i Bahrain och Saudiarabien antagligen, innebär inte att man inte kan tala med honom. Det hade med mycket stor sannolikhet varit en betydligt effektivare och bättre väg att gå om man verkligen hade velat skydda civila och spara så många liv som möjligt. Men rebellerna ville visst inte tala med Ghadafi och då gjorde Nato som rebellerna ville. (Vem tror på det??)

Och vad föreslås nu inom Nato? Jo att man måste börja bomba sönder Libyens infrastruktur:

Gen. Sir David Richards, ”Britain’s top military commander,” is proposing that the North Atlantic Treaty Organization (NATO)ganization (NATO) target Libyan ”infrastructure,” including electrical power grids and fuel dumps, in government held areas. (3)

Börjar man förstöra infrastrukturen, vilket FN inte har sanktionerat, då handlar det om att göra livet till ett helvete för alla i Libyen, inte minst för civila. Jag kommer att bli förvånad om man inte börjar med detta snart. Sedan är vi där, i ett nytt Irak, och den här gången är Sverige med. Inte något för oss att vara stolta över. Det är istället ren ynkedom. Våra politiker förtjänar enbart förakt för detta.

Så slutligen, en annan berättelse om vad som hänt och händer i Libyen. Alltid vettigt och lyssna på flera sidor (det blir engelsk textning ganska snart in i filmen):

/Kerstin

Länkar:
1) ICC to investigate reports of Viagra-fueled gang-rapes in Libya, CNN
1) Fler anklagelser om våldtäkter i Libyen, SR Ekot
1) ICC utreder Khaddafisidans systematiska våldtäkter, DN
1) Våldtäkt används som vapen i Libyen, SvD
1) Våldtäkt används som vapen i Libyen, AB
1) Khadaffis soldater våldtar med hjälp av Viagra,Expressen
1) Libyan woman ’raped by Gaddafi troops’ flees to Tunisia, Guardian
2) Libya: It’s a crime to be black in rebel-held areas, Homepage Ghana
- Libyan rebels accused of targeting blacks, Los Angeles Times, 4/3 2011
- Libyen: Rebellen machen Jagd auf Wanderarbeiter, Schweiz Magazine
- Are they really peaceful protesters in Libya, Assata Shakum Forums
- Lynch Law and Summary Executions in Rebel-Held Libya, Black Agenda Report, 6/4 2011
- Topic: Civil War: Black Africans in Libya, Egypt Search-com 16/4 2011
- The silence of good men, workersbushtelegraph.com
3) Targeting Infrastructure. War Crimes and the Bombing of Libya, Conn Hallinan, counterpunch.org
Mer läsning:
- Rysk TV skildrar möte med stamledare, The Third World