Igen, "Vi ska störta regeringarna i Syrien, Libanon, Libyen och Iran"
Jag har visat nedanstående video redan på bloggen men tycker att den mycket väl kan visas en gång till, med tanke på vad som händer just nu i Mellersta Östern och i Libyen. Dags igen att fundera över varför Sverige deltar i de vidriga krigsprojekt som ett gäng krigshetsare i Bushs gangstergäng sjösatte planer för redan före 9/11 och som, vad allt tyder på, Obama är fullt beredd att fullfölja.
Vad är det Sveriges styrande vill uppnå med medverkan i dessa krig och detta dödande av mestadels civila och helt oskyldiga människor? Att få favörer hos USA:s ledare? Att få känna sig som de stora pojkarna i hängslebyxor? Att få göra reklam för svenska vapen och sälja fler sådana? Att kvalificera oss för fullt medlemskap i Nato? Eller är Sverige hotat av USA på något sätt: Om ni inte är med här så…! Ja vadå i så fall?
Wes Clark – America’s Foreign Policy ”Coup” (3/10 2007)
Vad är det alltså, som Wesley Clark, amerikansk pensionerad fyrstjärnig general 1) säger här? Jo att USA i själva verket har tagits över av ett gäng som har begått en politisk kupp, män som Dick Cheney, Ronald Rumsfield, Paul Wolfowitz, Richard Perle m.fl. De ville destablisera Mellersta Östern och ta över kontrollen över hela området. Clark får alltså veta att man planerade att störta regimerna och ta över i Irak, Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan och Iran inom fem år, och innan någon annan stormakt kunde ta över initiativet eller stoppa dem.
Redan 1991 mötte Clark Paul Wolfowitz, som då var missnöjd med att man inte tog ner Saddam Hussein redan i samband med Kuweitkriget. Men, sade Wolfowitz, vi vet nu att vi kan ingripa militärt i alla de där länderna utan att Sovjet gör något för att stoppa oss.
Idag vet vi alla att Obama är beredd att fullfölja ”kuppmakarnas” planer. När han nu dessutom, ensam och utan att fråga Kongressen, beslutade att börja bomba Libyen så anser insiktsfulla amerikaner att han begår brott mot amerikanska konstitutionen, som säger att endast Kongressen får starta krig. Vi ser också att han fortsätter på samma kurs som Bushs gäng stakade ut. Även vad gäller Syrien har man nämligen anledning att undra om det inte är USA som ligger bakom upproret och om vi inte får totalt felaktig information om vad som faktiskt händer där. Det finns röster som hävdar att det inte var den syriska militären som sköt på de protesterande utan prickskyttar på tak, män som inte tillhörde syrisk militär.
Alla vet att det handlar om amerikansk kontroll över oljan men kanske handlar det i huvudsak, eller dessutom, om att Israel vill att USA tar makten och kontrollen över de här staterna, som Israels höger anser hotar apartheidstaten Israels säkerhet.
Men det är ju inte bara i Mellersta Östern USA sprider död och förödelse utan även i flera Sydamerikanska stater, 3) Och i Libyen blir det allt klarare, för den som försöker ta reda på vad som verkligen händer där, att Västvärlden har bestämt sig för att döda Ghadafi, kosta vad det kosta vill av civilia liv, de där som de flesta av oss lurats att tro att man bombar för att skydda alltså.4)
Det är en stor skam att Sverige deltar i dessa krigsprojekt, ofta startade med hjälp av lögner, som tar så många oskyldiga människors liv. När och varför övergick vårt lands styrande från att vara fredsälskande och fredsbevarande och från att ta små staters parti till att bli krigshökar som tar de stora imperialistiska utsugarnationernas parti, till att bli stormakternas knähund oavsett vilka illdåd dessa begår?
Och när tillfrågades vi, svenska folket, om vi önskar att vårt land skulle delta i imperialistiska krig? Varför protesterar vi inte högljutt när våra styrande numer anser att Sverige ska vara med och mörda människor på andra sidan klotet och när även svensk regering och riksdag tydligen anser tortyr vara något högst acceptabelt. 5) För det gör de väl eftersom de beslutar att Sverige ska vara med och stödja en stat som anser att både tortyr och avrättningar utan rättegång 6) är helt OK, en stat som numer inte är något bättre än en simpel gangster- eller maffiastat.
Jag växte upp och lärde mig förfäras över att nazisterna, den ondaste av alla onda regimer, torterade människor. Idag är tortyr och utomrättsliga avrättningar sanktionerade av USA:s president och varje människa som anser sådant är acceptabelt har förlorat sin mänsklighet och förvandlats till ett kräk.
Rekommenderas även idag: Third World med mer information om kriget i Libyen, samt Mavera, liksom StAn som också har skrivit mycket om situationen i Libyen. Hos alla tre bloggarna finns länkar till många viktiga och intressanta sidor och informativa videos.
/Kerstin
Länkar:
1) Wesley Clark, Wikipedia
2) Robert Gates, Wikipedia
3) Colombia and Guatemala. The Killing Continues as US Doubles Down on Failed Trade Policies, Dan Kovalik, counterpunch.org
4) What Does the ICC Stand For? The Imperialist Crime Cover-Up, Diana Johnstone, counterpunch.org
5) What Has Happened to Us? Torture’s Comeback, Chase Madar, counterpunch.org
6) Why It Violated International Law. Assassinating Bin Laden, Marjorie Cohn, counterpunch.org
08/06 09:03 at 09:03
”Det är en stor skam att Sverige deltar i dessa krigsprojekt, ofta startade med hjälp av lögner”
Mer behöver inte sägas!
08/06 13:08 at 13:08
Konstaterar att jag håller med er till ungefär 100%. Angående Afghanistan och Libyen säger jag bara – Inte i mitt namn! Är vi ense kan vi säga tillsammans – Inte i vårt namn!
Sverige är ett minst lika zioniststyrt land som USA. En startpunkt kan vara den dag Milton Friedman utsågs till mottagare av det falska nobelpriset. Med novemberrevolutionen och palmemordet blev det definitivt klart. Troligen gäller det även mordet på Anna Lindh.
08/06 13:33 at 13:33
Var är dagens motsvarighet till FNL-rörelsen?
Det räcker inte med bloggar, det krävs dessutom ett torg, som reformrörelsen i Egypten insåg. Man måste kunna möta utomstående och argumentera för sin sak. Man måste uppnå en situation där ”jag vet att du vet att jag vet att du vet”, dvs en universaliserad ömsesidig kunskap i samhället. Först då blir den politisk och inte bara privat.
08/06 13:37 at 13:37
Lasse Strömberg:
Nog behöver det sägas mer, alldeles för många låter sig ju luras och varje röst mot propagandan behövs – tror jag.
Dag Nilsson:
Man kan inte utan vidare hävda att novemberrevolutionen, palmemordet och mordet på Anna Lindh skulle varit zioniststyrda. Det finns inga belägg för denna uppfattning, lika lite som det finns belägg för att Usama bin Ladin planerade 9/11. Så vill du hävda detta vill jag se vilka klara belägg du har för din uppfattning i den saken. På vad sätt bestämde zionister över Kjell Olof Feldt? Hur var Anna Lindhs uppenbart förvirrade mördare styrd av zionister?
Jan Wiklund:
Ja vad ska vi gissa på? Flera olika förklaringar:
1: Staten har visat att den är beredd att slå till hårt mot demonstranter (sen Göteborgshändelserna).
2: Människor vågar inte ställa upp och organisera demonstrationer (farligt som sagt, man kan numer hamna i fängelse för sånt och riskerar dessutom evig arbetslöshet.
3: Massor av människor är drogade till apati (c:a 1/2 miljon människor som trott att lyckan dels ska vara ständig, dels finns i piller).
4: Folk är helt enkelt väldigt okunniga och förstår inte vad som pågår runt dem och att det som händer drabbar dem själva i slutänden, även om det verkar ointressant just nu eftersom det händer på andra sidan jordklotet.
08/06 14:27 at 14:27
Svar om zionism i Sverige: Jag har inga bevis i juridisk mening när jag påstår att zionismen har politiskt grepp om både USA och Sverige. Det handlar om magkänsla plus mängder av indicier. Jag tror att USA för ”war by proxy” åt zionister och jag känner på mig att Sverige är både tvingat och frivilligt med, beroende på vem man frågar. (Just idag annonserar Juholt att han ställer upp militärt – förutom i Libyen -även gällande Syrien och Sudan. Wesley Clark nämner Irak, Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan och Iran i sitt föredrag. Nu är Sverige snart indraget i tre av de önskade länderna. Kanske har Juholt erinrat sig hur det gått för hans föregångare inom SAP eftersom han så snabbt blir alltmer ivrig till krig.)
Jag blir inte sur om ni tar bort mitt inlägg – men det kanske duger att det nu tydligt framgår att jag saknar bevis för min starka känsla att zionister styr Sverige och USA.
08/06 15:19 at 15:19
Tyvärr tror jag att den nuvarande situationen, med successivt allt värre imperialistiskt förtryck globalt sett, inte på kort sikt kommer att leda till någon större och mer omfattande proteströrelse här i Sverige & de nordiska länderna. Stora delar av det svenska folket är visserligen redan drabbade av åtstramningar & försämringar i sin livskvalité, försämringar som uppenbart kan kopplas till dels det nationella klassförtrycket och även till den globala utvecklingen. MEN för att oppositionen mot dessa försämringar av vår välfärd skall kunna utvecklas till öppen klasskamp – för det är det det handlar om – så tror jag tyvärr att det nog krävs större och mer dramatiska omvälvningar i omvärlden för att ”vanligt” folk ska ta reell strid FÖR sina rättigheter och MOT de nuvarande makthavarna. Detta är ingen ny ståndpunkt, men jag kan inte se annat när man tittar sig omkring och lyssnar. Och vad vet vi vad som kommer att ske härnäst globalt? Vad kommer tex. att ske om euro-krisen djupnar och kanske leder till en grundläggande kris för hela eu-bygget? Jag vill inte säga att jag direkt hoppas att detta skall ske, men vad kan jag göra åt det? Sker det så sker det, med konsekvenser ingen, expert eller ej, kan förutse. Men idag är det ju ingen HELT osannolik utveckling. Tja, den som lever får se. Vi som vill se en annan värld är tämligen modfällda just nu, men jag tror nog våra globala och nationella makthavare ser ÄNNU större problem för sin del, problem som tydligen kan bli akuta fortare än man kan tro.
08/06 16:14 at 16:14
Staten är repressiv bara under särskilda omständigheter. Att den gick i spinn i Göteborg berodde nog, om jag får gissa, på att Bush var där och att Jaldung höll på att skita på sig i skräck över att något skulle hända som kunde misshaga honom.
I de flesta fall riskerar man ingenting. Exempelvis hände inte ett dugg under protestdemon mot bombningarna i Gaza, trots att några tokfransar försökte ta sig in på israeliska ambassaden. Eftersom demonstrationsvakterna hindrade dem höll sig polisen lugn.
Till skillnad mot hur polisen bar sig åt på 60-talet. Har vi redan glömt slaget på Hötorget då polisen angrep fyra fredliga plakatbärare? eller hur polisen angrep vietnamdemon i december 1967 – det var värre än i Göteborg! Ändå avskräckte det inte. Folk blev bara mer förbannade.
08/06 19:59 at 19:59
Börjar kännas otäckt nu. Det går inte längre att påverka våra politiker och de redovisar inte heller vad den fortsatta Libyeninsatsen innebär eller varför.
De resonerar lika oansvarigt som om vi ska delta i sommarens grillfest i det ockuperade Libyen eller inte och vad vi i så fall kan bidra med för att höja feststämningen.
Må fan ta dem.
Inte i mitt namn skriver Dag Nilsson här ovan. Inte i mitt namn heller men jag ser ingen annan lösning än att säga upp medborgarskapet i Sverige och flytta ut härifrån. Just nu ligger Island bra till för de har varken möjlighet, förmåga eller ambitioner att delta i något krig. Inte är de med i EU heller tack vare en regering de själva kan påverka,– skatten verkar vara så låg som 13% …
Hellre ett vulkanutbrott bakom knuten än ansvaret för att vara svensk!
08/06 20:29 at 20:29
Jan Wiklund:
jodå jag minns. Men jag minns också hur svensk polis kom på att det blev värre när man gjorde chock från hästryggen mot demonstranter och sedan dess har man betett sig tämligen anständigt.
Vad gäller Göteborg så är jag ganska övertygad om att det inte bara handlade om Jaldungs ängslan utan om att han lydde order och lade upp hela polisarbetet utifrån anvisningar/order från USA:s säkerhetsstyrkor, de där som kom i förväg för att bereda för Bushs besök. Upplägget var ju exakt likadant som det amerikansk polis brukar använda i USA, och som man sett tidigare.
Erik H:
Jag känner ungefär likadant. Är helt förtvivlad över vad mitt en gång fredliga Sverige gör numer. Jag förstår det bara inte. VARFÖR beter sig våra styrande numer som de värsta krigsgalningar?
08/06 22:01 at 22:01
Tack Kerstin för att du orkar vara olydig mot våra fähundar till makthavare,vars heder och ära borde ifrågasättas å det skarpaste. Varför tiger de intellektuella?Vill de bli ihågkomna i historieböckerna som försvarare av imperialistiska brott mot mänskligheten?
08/06 22:49 at 22:49
Sture Nilsson:
Den sorgliga sanningen är nog att de s.k. intellektuella oftast stått i maktens tjänst. Det är så de försörjer sig och har troligen alltid gjort. Och gör man deras anställningar osäkrare dessutom, vilket de blivit, så blir de ännu mer tjänstvilliga. Ledsam är det, för uttrycka det med ett understatement.
För mig är det inte riktigt lika farligt att vara olydig, ända tills regeringen kommer på ett sätt att ta pensionen ifrån de ”olydiga” utan att folk protesterar. Där är vi inte än men det skulle inte förvåna mig om vi kommer dit. Å andra sidan kanske vi kan räkna med att kontroll av nätet införs först.
09/06 13:52 at 13:52
Kerstin: Jag är ingen expert på Göteborgskravallerna, men om det hade varit fråga om order uppifrån så hade väl inte alla olika polismyndigheter sprungit ivägen för varandra och snavat över varandras fötter.
Det är mycket möjligt att Göran Persson var införstådd från början, men ”never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity”.
09/06 14:24 at 14:24
PS: Om jag får lansera några alldeles egna teorier om passiviteten idag ser de ut så här:
5. På 60-70-talen hade vi extremt höga förväntningar på våra regeringar och om de inte levererade blev vi arga. Idag har vi totalt tappat alla illusioner och håller tillgodo med vad skit som helst.
6. På 50-60-talet fanns det mycket mer av kollektivitet i kulturen än idag. Individualismen har spritt sig, och som Alexis de Tocqueville var helt på det klara med leder det till att regeringar kan bli tyranniska utan att folk klarar av att försvara sig.
7. Den långsamma avmobilisering som socialdemokraterna drog igång med i och med saltsjöbadsavtalet har nått till vägs ände. Vi är totalt avmobiliserade och vet inte hur man formerar sig politiskt. Se vidare http://www.folkrorelser.org/blogg/2010/09/18/langsiktiga-orsaker-till-socialdemokraternas-svaghe/
13/06 21:13 at 21:13
[…] Galtung var attacken på Libyen planerad sedan länge. (Se även mitt inlägg här, med videon med Wesley Clark.) Så här skriver Johan Galtung bl.a.: [3] The British and French signed a military agreement […]
04/08 02:39 at 02:39
[…] Länkar: 1) Bolivia: WikiLeaks Expose US Conspiracy, Federico Fuentes, 3/8 2011,Countercurrents.org – US and UN illegally barred Libyan officials from UN Security Council meetings authorizing war on Libya. The Role Of The UN Security Council In Uunleashing An Illigal War Against Libya, Coto Report – Hur 6 miljoner dödats i CIA:s hemliga krig mot tredje världen, Motvallsbloggen 25/6 2011 – Igen, “Vi ska störta regeringarna i Syrien, Libanon, Libyen och Iran” Motvallsbloggen 8/6 2… […]