Tortyr genererar tortyr – även av oskyldiga
Tortyr, som USA tillämpar idag, är inte speciellt effektivt som instrument för att få fram den information man vill ha fram. Det är en myt att så är fallet. Det enda som är effektivt för det syftet är skicklig spaning som leder fram till dem som man vill komma åt.
En torterad människa, som inte har den information torterarna vill ha, börjar ganska snart att fabla för att slippa tortyren. Han anger oskyldiga, han gör till slut vad som helst för att slippa tortyren, om så bara för en kort stund. Risken är inte liten att den torterade väljer att ange dem som han ogillar dessutom (se inlägg 5/12 nedan). Det gäller alltså att inte ha några ovänner i ett samhällssystem som tillämpar tortyr.
När torterade människor börjar ange andra människor, i samhällen som tillämpar tortyr, kommer massor av oskyldiga att anges och att också gripas och torteras. Även medlöpare eller rättänkande anges och drabbas. Deras uttalade rättänkande antas då vara täckmantlar bara. Det är alltså inte självklart att man klarar sig för att man anser sig stå på rätt sida. Den som tror att torterande regimer alltid undviker att gripa och tortera sina egna anhängare är otroligt naiv, eller ordentligt okunnig om vilka mekanismer det handlar om här, liksom okunnig om historien.
Det enda syfte som tortyr kan tjäna väl är att hålla människor på mattan och förhindra att de protesterar och det kan en torterande regim åstadkomma genom slumpmässiga gripanden av människor. Precis sådana gripanden blir resultatet av agerande utifrån uppgifter vunna med hjälp av tortyr. Sådana gripanden leder i sin tur till att de allra flesta människor i ett samhälle hukar, tiger och aktar sig för att försöka organisera motstånd.
När vi i de Västerländska samhällen, där vi vant oss vid att lita på våra ledare, får lagar som tillåter att man griper och håller folk fängslade utan att de vet vad de anklagas för, som tillåter att människor forslas till andra länder för tortyr, då är vi faktiskt ute på precis det sluttande plan som både Sovjet och Nazityskland började på.
Jag säger inte att vi kommer att hamna i system av samma typ, men jag säger att vi nu får en lagstiftning som inte förhindrar att vi hamnar där, vilket är precis vad demokratiska lagar om rättstrygghet för individen förhindrat, och vilket är vad som gjort demokratiska rättssystem till garanter mot ren fascism.
De som i början av trettiotalet varnade för vart nazismen kunde leda ansågs fullkomligt galna! Därför stoppades inte galningen Hitler i tid.
08/12 17:07 at 17:07
”De som i början av trettiotalet varnade för vart nazismen kunde leda ansågs fullkomligt galna!”
Det anses de fortfarande!
De ENDA som såg och varnade för vartåt nazismen skulle leda var de tyska kommunisterna. Carl von Ossietzsky fick Nobels fredspris, vilket han förhindrades hämta, och han blev senare dödad av nazisterna. Han fick dock en gata i Östberlin uppkallad efter sig.
Orsaken till ex v Bader Mainhofligans framväxt i Västtyskland har sin orsak i de tyska socialdemokraternas undfallenhet mot nazisterna på trettiotalet.
Varför tror du att den bara är ”vänstern” som varnar för vad som kommer att hända med rättsstatens nedmontering?
08/12 19:07 at 19:07
Lasse:
Både du och jag vet förstås svaret på den frågan:
För att alla som inte är kommunister, eller anses vara sådana, är naiva nog att tro att de själva aldrig kommer att drabbas av den här sortens behandling och för att somliga till och med anser att det är bra om meningsmotståndarna interneras och torteras.
Socialdemokratiska ledargarnityret kanske inte känner till att deras partikamrater i Hitlertyskland åkte in i koncentrationslägren och de har nog ingen aning om att även i Sverige skickades en del socialdemokrater till arbetsläger i Norrland under andra världskriget, där de bl.a fick ägna sig ät att gräva gropar på 2m x 60 cm. tills socialdemokratiska ledare i Stockholm kom på det och såg till att de släpptes, om jag inte missminner mig.
10/12 01:50 at 01:50
Vänta, hallå!? Jag tror inte att jag är kommunist, men jag började ändå varna. Fast när jag gjorde det så blev jag strax kallad kommunist. Är det så att man automatiskt blir kommunist om man varnar? I så fall är jag hederskommunist.
Nej, allvarligt talat, jag tycker att fler än kommunister borde oroa sig. Jag tror att fler än kommunister gör det faktiskt. Snart borde det vara möjligt med en bredare samling om detta – tvärs alla ismer. Tycker jag.
Förresten, jag skulle önska att jag här kunde lägga in en liten bild att klicka på, till
Den bakomliggande ideologin på min egen blogg. Om några av drivkrafterna – men det finns förstås fler.